6° Fecha Apertura 2008 - Melipilla V/S U. de Chile

6° Fecha Torneo de Apertura 2008
Deportes Melipilla 0 V/S 3 Universidad de Chile
Estadio: Roberto Bravo Santibáñez
Día: Domingo 24 de Febrero
Hora: 17:00

Por goleada ganó la “U”: un 3 a 0 categórico que marcó la visita de los azules a Melipilla para enfrentar al equipo del ex azul Ronald Fuentes por la sexta fecha del torneo. Vamos con el análisis

Durante la semana, entre los chunchos fue evidente el alivio que les brindó el triunfo ante Unión Española y el haber mostrado una mejora en el andamiaje futbolístico en comparación a las otras fechas, pero no todo fue alegría en el Caracol Azul: Manuel Iturra no pudo superar su rotura de meniscos con el tratamiento kinesiológico de los médicos azules y debió pasar por el quirófano, por lo que no podrá pisar una cancha de fútbol durante, al menos, tres semanas. Por su parte, Pedro Morales pidió al cuerpo técnico un trabajo diferenciado (que lo realizó durante toda la semana) debido a un cansancio que siente tras su labor en la selección. Así, la “U” llegaba a este pleito compartiendo la punta del torneo con sus dos archirivales y tenía como obligación mantener esa condición

Para hacer frente a Melipilla, el elenco azul sufría las bajas de Manuel Iturra y Pedro Morales (lesionados). En la otra esquina, Melipilla prescindía de Héctor Barra y Cristián Muñoz.

Ya en lo netamente futbolístico, los azules saltaron al campo de juego igual que ante Unión Española: Pinto en el arco; Larrondo y Olarra como centrales, Contreras y Rojas de laterales; Martínez y Estrada en la contención, Montillo y Hernández en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

El partido, en un comienzo, fue de ida y vuelta, con ambos elencos acercándose a las áreas rivales e inquietando sin ser muy gravitantes; para el cuarto de hora Melipilla ya se había adueñado del juego y causaba peligro en el arco azul, momentos en que pudo abrir el marcador, pero la impericia de sus atacantes se lo impidió. En la recta final del primer lapso, el encuentro fue dominado por los chunchos, y en dos ocasiones el palo salvó a Melipilla. Ya en los minutos finales, Estévez robó un balón en campo rival, avanzó por el centro al área y habilitó a un solitario Montillo, quien remató de primera encontrando el rechazo de las manos de Cabrera, pero para el infortunio potro, el balón rebotó en el pecho del defensor García, quien lo empujó hacia su propio arco poniendo el primer gol azul en el marcador.
El segundo tiempo fue de la "U". Pasados los cinco minutos, Villalobos tomó un balón de Contreras en la banda y empezó a encarar llevándose a un defensa en velocidad para luego dejar pasado a otro con un gran enganche y terminar esta "joyita" con un ajustado remate de zurda: el segundo gol azul. De ahí en adelante Melipilla no pudo reaccionar, pues la "U" se mantenía firme en defensa y Pinto repelía las dos o tres opciones de gol que pudieron propiciarse los potros. A casi veinte minutos del final, tras una falta sobre Estévez, Montillo ejecutó un preciso tiro libre con el que marcó el tercer tanto azul ante la poca resistencia del guardametas Cabrera. Tras esto, los potros "tiraron la toalla", los azules manejaron el encuentro y pudieron aumentar el ya expresivo marcador.

Vamos con el análisis de cada león:

M. Pinto: En el primer tiempo tuvo que trabajar a ratos, tapando algunos balones y achicando, aunque se vio inseguro en un par de ocasiones, especialmente en una pelota que se le soltó tras un balón parado de los potros. En la segunda etapa tuvo dos muy buenas tapadas, ambas de remates en área chica. Nota: 5
N. Larrondo: Estuvo bien en la marca y despejando el balón cuando fue necesario, e incluso realizó un cruce salvador tras el remate de un potro; salió jugando bien cuando pudo sin complicarse. Tuvo la oportunidad de anotar en dos ocasiones, una con la cabeza y otra a ras de suelo. Nota: 5
R. Olarra: Le ganaron las espaldas algunas veces en el primer tiempo, pero rechazó todos los balones aéreos defensivos que pasaron cerca suyo; en el segundo tiempo estuvo implacable. Casi anota un gol de cabeza que terminó dando en el travesaño. Nota: 5
J. Contreras: Casi no subió, pero estuvo relativamente bien en la marca y le ganaron muy poco las espaldas. Al final hizo una buena pared con Salas para entrar al área rival, pero no definió bien. Nota: 4
J. Rojas: Aunque le ganaron las espaldas en más de una ocasión, quitó balones y marcó bien, especialmente en el segundo tiempo. Se proyectó poco: su subida más peligrosa la tuvo al comienzo, cuando terminó rematando muy mal al arco. Se llevó una amarilla de forma estúpida por enviar el balón lejos tras cometer una falta. Nota: 4
C. Martínez: A veces cometió faltas al marcar y se vio sobrepasado, pero también quitó balones; casi siempre dio una salida clara al equipo. Probó una vez rematar de distancia, pero su tiro fue muy débil. Nota: 4
M. Estrada: Partió cometiendo varios errores en los despejes y al perder balones saliendo. En el segundo tiempo se afirmó y aportó en el quite y en la salida; por ahí tuvo un muy buen balonazo largo que Estévez no logró aprovechar. Por último, desperdició un tiro libre y probó rematar de distancia sin suerte. Nota: 4
W. Montillo: Muy bien. Buscó siempre ir hacia adelante con su capacidad técnica. Profundizó bastante, más allá de algunas imprecisiones, y mostró gran capacidad de robar balones en campo contrario; se perdió un gol sin arquero tras una jugada de Hernández, pues su remate rebotó en una barrera defensiva. Ocasionó el autogol tras rematar de primera el pase de Estévez. Fue el autor del tercer gol con un gran tiro libre; tras esto se perdió un gol sólo frente al arquero y luego tuvo una gran jugada individual en la que dejó a unos tres rivales atrás y habilitó perfecto a Villalobos, quien desperdició la ocasión. Nota: 6
E. Hernández: Encaró mucho y de buena forma todo el tiempo que jugó. En la primera etapa destacó más causando mucho peligro por izquierda; en un momento robó un balón en área rival, se pasó al arquero y dio el pase atrás, pero Montillo no logró convertir. Terminó siendo sustituido. Nota: 5
R. Estévez: Partió mal, muy impreciso, pero luego se afirmó bastante posicionándose bien en las bandas y dando buenos centros que sus compañeros no supieron aprovechar; se vio muy encarador y ejecutó un gran remate que dio en el palo. Robó un par de balones en campo rival, uno de los cuales terminó en autogol tras habilitar a Montillo. Participó en el tercer gol al ser el hombre al que le cometieron la falta: encaró muy bien dejando dos rivales atrás y tuvieron que bajarlo. Terminó siendo sustituido. Nota: 5
M. Villalobos: En el primer tiempo no recibió ningún balón con ventaja, pero empezando el segundo nos regaló un golazo: tomó un balón de Contreras en la banda y empezó a encarar, dejó a dos rivales en el camino y remató de zurda, convirtiéndose en el autor material e intelectual del gol que nos dio la tranquilidad. Luego, dio un pase profundo excelente para Salas que casi termina en gol; tras una jugada genial de Montillo, se perdió un gol sólo frente al arquero, aunque luego recuperó el balón y centró para Salas, quien no pudo aprovechar la oportunidad. Nota: 6

Cambios:

M. Salas (entró a los 56' por E. Hernández): Delantero. Entró mal, ya que el primer balón que tocó lo envió a cualquier parte y en el segundo se cayó. Luego se afirmó: casi anota un gol tras pase de Villalobos (su remate rozó el vertical) y al final hizo una buena pared con Contreras. Nota: 4
F. Seymour (entró a los 73' por R. Estévez): Contención. Correteó más que nada; en un momento realizó una buena jugada por la banda, pero su centro no sirvió. No le pongo nota por lo poco que jugó.

Al fin una goleada azul. Aunque en el primer tiempo no nos vimos bien, en el segundo jugamos a placer. Montillo hizo de las suyas y, al menos a mí, me hace sentir que fue una gran contratación y que valdrá en la cancha el millón de dólares que costó. Estévez tuvo talvez su mejor partido en la "U", ojalá que siga superándose. Villalobos ya es un titular indiscutido, de esos jugadores que con una genialidad te cambia un partido. Por su lado, Salas sigue ganando minutos en cancha tras su larga lesión. El único problema preocupante que observé en este partido fue la casi nula proyección de los laterales. Seguimos siendo punteros del torneo, vamos por buen camino hacia nuestro objetivo de clasificar a la Copa Sudamericana. Nos vemos en el análisis del partido ante Cobreloa.

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: J. Sáez - 33', S. Fernández - 70', J. García - 82' (Melipilla); J. Rojas - 19' (U. de Chile).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Goles: J. García - autogol - 44', M. Villalobos - 51', W. Montillo - 71' (U. de Chile).
Árbitro: Enrique Osses.

5° Fecha Apertura 2008 - U. de Chile V/S U. Española

5° Fecha Torneo de Apertura 2008
Universidad de Chile 2 V/S 0 Unión Española
Estadio: Regional Chiledeportes
Día: Domingo 17 de Febrero
Hora: 12:00

Una victoria merecida por 2 goles a 0 consiguió la “U” en condición de local en Playa Ancha frente a Unión Española por la quinta fecha del torneo; el mejor partido de los chunchos hasta ahora, que sube los ánimos. Vamos al análisis.

Tras caer estrepitosamente frente a Everton a mitad de semana, las dudas en el elenco laico se hicieron presentes más fuerte que nunca, y como consecuencia, dos de los "refuerzos" llegados a inicio de campeonato, Juan González y Leonardo Mas, no fueron considerados como titulares para este duelo frente a Unión Española por su bajo rendimiento (Mas ni siquiera fue citado, al igual que Díaz), asunto que Salah les hizo saber personalmente. La gran novedad para este pleito estaba en la recuperación de Marcelo Salas, quien por fin iba, al menos, al banco. Así las cosas, la "U" llegaba a este encuentro a recuperar la senda del triunfo y a mostrar finalmente un buen rendimiento futbolístico.

Para enfrentar a Unión Española, los chunchos debieron prescindir de Manuel Iturra (lesionado). Por su parte, Unión Española sufría la ausencia de Gonzalo Villagra.

Ya en lo netamente futbolístico, varios cambios de nombres se hicieron presentes en la oncena titular azul respecto a los que ingresaron frente a Everton, por lo que los chunchos salieron al campo de juego así: Pinto en el arco; Larrondo y Olarra como centrales, Contreras y Rojas de laterales; Martínez y Estrada en la contención, Montillo y Hernández en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

El partido se inició con un leve dominio de Unión Española, pero la historia cambiaría tras los cinco minutos de juego. Un córner servido por Hernández terminó en un potente cabezazo de Olarra que puso el primer gol laico en el marcador. De ahí en adelante, los hispanos intentaron adueñarse del balón, pero su muy defensivo planteamiento les impidió llegar con peligro al arco de Pinto, lo que propició que la "U" se hiciera con el control del esférico y se acercara más al segundo gol que los rojos al descuento.
Para la segunda parte Unión realizó un par de cambios para tener un mayor poder ofensivo, pero eso no se notó en el campo de juego, ya que los laicos se mantuvieron sólidos en defensa y llegando con mayor peligro al arco rival; los rojos realizaron potentes remates de distancia, pero Pinto estuvo atento para contenerlos. Esto propició que a casi treinta minutos del final, la "U" empezara una jugada desde campo propio con Contreras, quien recorrió un gran trecho en dirección diagonal, terminando todo con un preciso y sutil pase para Villalobos, quien en el área controló y definió ante el achique de Limenza para colocar la segunda y última diana universitaria en el marcador. El trámite del partido no cambió, ya que los defensas azules no dejaban ocasionar peligro en el arco de Pinto, mientras que la "U" se seguía propiciando buenas ocasiones de gol; solo un remate de Neira y un cabezazo del mismo en área chuncha pudo darle algo de suspenso al pleito, pero los balones se fueron anchos y el final del encuentro llegó sin más novedades.

Vamos con el análisis de cada león:

M. Pinto: En el primer lapso casi no tuvo trabajo, excepto en un flojo achique que realizó ante un rival, pero que a la larga sirvió. En el segundo tiempo estuvo muy atento para cortar balones aéreos y contener los remates de distancia hispanos (una de ellas fue una muy buena tapada). Nota: 6
N. Larrondo: Aunque no tuvo mucho trabajo, más que nada en el primer tiempo, siempre anticipó, ganó en el juego aéreo y salió jugando bien; no pudieron ganarle las espaldas. En definitiva, no cometió errores notorios y fue primordial en la solidez defensiva. Nota: 6
R. Olarra: Igual que Larrondo, anticipó, luchó, ganó por aire y fue primordial en defensa. Anotó el primer gol con un cabezazo muy potente y lejos del arco: un golazo. Nota: 6
J. Contreras: Fiero y agresivo en defensa, ganó casi todos los mano a mano, aunque un par de veces le ganaron las espaldas. Se proyectó mucho, llegando a triangular y lograr córners; cuando perdía un balón, lo recuperaba. Tuvo un cabezazo en área chica rival tras un córner que atajó Limenza. Fue el autor intelectual del segundo gol al hacer un carrerón muy bueno y terminarlo con un pase perfecto para Villalobos; al final tuvo otro desborde en el que picó el balón para servírselo a Morales en el área, jugada que casi termina en gol. Nota: 6
J. Rojas: Al inicio envió un par de balonazos largos sin destino, perdió un balón saliendo y le ganaron fácilmente las espaldas. Luego se afirmó defensivamente, pero solo se proyectó una vez, ocasión en la que Salas le dio un gran pase y lo terminó con un centro demasiado fuerte como para que lo conectara Morales. Jugó regular tirado para mal diría yo. Nota: 4
C. Martínez: El mejor azul. Quitó muchos balones (todos limpiamente), correteó, anticipó bastante, ganó por aire cuando fue requerido y siempre dio buenos pases. Cuando vio el espacio condujo el balón al ataque sin miedo y nunca lo perdió; hasta tuvieron que bajarlo un par de veces. Fue sustituido para los aplausos. Una jornada redonda, realmente jugó excelente. Nota: 7
M. Estrada: Bien en el quite y en la distribución de balones, dando una salida limpia y clara al equipo. Cometió un par de errores: uno en que despejó mal un balón que terminó en un gran remate de un hispano y otro en el que casi pierde el esférico en área propia por confiarse. Probó unas tres veces rematar de media distancia sin mayor suerte. Nota: 5
W. Montillo: Un regular debut como titular. Estuvo muy impreciso en los pases profundos, especialmente en el segundo tiempo. Aún así, mostró destellos de su talento al encarar de buena forma, ocasiones en las que se propició dos buenos desbordes, uno que terminó en córner y otro en el que centró y Villalobos no pudo convertir el gol. Se perdió un gol sólo frente al arco tras un pase de Estévez. Terminó siendo sustituido. Potencia y habilidad para encarar fue lo que más mostró. Nota: 4
E. Hernández: En el primer tiempo participó mucho conduciendo el balón y encarando, aunque nunca logró gravitar; aún así, fue de los más vistosos del primer lapso. Participó en el primer gol al ser el hombre que sirvió el córner (él mismo consiguió que se profujera ese córner), y otro córner suyo casi termina en otro gol tras ser cabeceado por Contreras. En el segundo tiempo se cansó y estuvo muy impreciso, tanto cuando quiso profundizar como cuando quiso centrar, hasta que fue sustituido. Nota: 5
R. Estévez: En el primer tiempo participó harto, pero casi todos sus pases profundos fueron errados, excepto uno que Villalobos no logró convertir en gol. Desbordó unas cuantas veces por derecha, pero no estuvo fino en los centros. Se atrevió más a encarar, y por esto le cometieron varias faltas. Lo mejor que hizo fue un cambio de frente muy preciso al ver que Montillo entraba sólo, pero lamentablemente este último desperdició la ocasión. Nota: 4
M. Villalobos: En el primer tiempo se perdió un gol tras un pase de Estévez y otro tras un cabezazo. En el segundo tiempo desperdició un buen centro rasante de Montillo. A veces bajó a quitar balones, y en dos ocasiones lo logró. Anotó el segundo gol tras un buen pase de Contreras: controló y definió rápidamente y muy bien ante el achique de Limenza. Nota: 5

Cambios:

P. Morales (entró a los 77' por E. Hérnández): Creador. Tuvo buenas jugadas individuales y profundizó con criterio hacia las bandas. Casi anota un gol tras una buena jugada individual en área rival (tras una gran pared con Contreras) en la que dejó a dos defensas atrás, pero no pudo definir bien ante el achique de Limenza. No le pongo nota por lo poco que jugó.
M. Salas (entró a los 83' por W. Montillo): Delantero. En lo poco que pudo participar mostró su clase. En un momento recuperó un balón en campo rival y dio un pase con "túnel" incluido, pero Rojas desperdició la ocasión. No le pongo nota por lo poco que jugó.
F. Seymour (entró a los 90' por C. Martínez): Contención. Nada que hacer en lo casi nada que estuvo en cancha. No le pongo nota por lo poco que jugó.

Una victoria tranquilizadora y revitalizadora. La verdad es que me gustó el andamiaje del equipo, aunque no fue descollante, pero es el mejor partido de la "U" en lo que va de torneo (puede que haya sido con ayuda del rival). La defensa bordeó la excelencia con el ingreso de Olarra como titular (además anotó un golazo, me impresiona la calidad de su juego aéreo ofensivo). Mucho mérito de la victoria la tiene, a mi parecer, Salah, ya que al fin hizo entrar a Olarra, a Martínez y puso a Contreras de lateral, además de sacar a González, Mas y Diaz y hacerles sentir lo mal que han venido jugando. Contreras se ganó la banda derecha con su gran labor en este partido, y Martínez me dejó realmente impresionado, ya que jugó excelente, demostró lo mucho que vale y ojalá que siga jugando así. Montillo mostró poco, pero es entendible porque viene saliendo de una larga lesión; aún así mostró que tiene talento y, por ende, mucho más que dar. A Hernández sigue sin durarle los 90 minutos su talento, y eso es un problema. A Estévez se le acabó el tiempo creo yo, ya que no ha mostrado mucho (aunque en este partido lo ví más suelto) y en la otra fecha debería volver a la titularidad Salas, y no creo ni quiero que salga Villalobos, quien sigue haciendo goles. Otro punto a destacar es que los azules no se llevaron ninguna tarjeta. A seguir mejorando, ya que al parecer estamos encontrando la línea futbolística. Nos vemos en el análisis del partido contra Melipilla.

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: R. Pérez - 28', F. Flores - 44', M. Rojas - 71' (U. Española).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Goles: R. Olarra - 5', M. Villalobos - 61' (U. de Chile).
Árbitro: Carlos Chandía.

4° Fecha Apertura 2008 - Everton V/S U. de Chile

4° Fecha Torneo de Apertura 2008
Everton 3 V/S 1 Universidad de Chile
Estadio: Sausalito
Día: Jueves 14 de Febrero
Hora: 18:30

Una vergüenza fue lo que vivió la "U" en su visita a Viña del Mar para enfrentar a Everton por la cuarta fecha del torneo, ya que fue derrotada por 3 goles a 1 en un partido donde, finalmente, les pasó la cuenta a los azules el bajo nivel futbolístico exhibido en las primeras fechas del certamen. Este partido no lo pude ver, pero por el compacto de goles puedo emitir un pequeño comentario. Vamos con el mini-análisis.

Tras la victoria ante Cobresal, los jugadores chunchos asumieron el bajísima nivel futbolístico mostrado en las tres primeras fechas, por lo que llegaban a este encuentro con la obligación, no solo de ganar, sino que de jugar bien. Si la "U" ganaba, quedaba como puntero único del torneo.

Para este partido ante Everton, los azules no pudieron contar con Manuel Iturra y Marcelo Salas (lesionados). Por su parte, Everton sufría las bajas de Gigena, Ruiz y Núñez.

Ya en lo netamente futbolístico, los azules salieron a la cancha con la misma formación que derrotó a Cobresal: Pinto en el arco; Gonzalez y Larrondo como centrales, Díaz (Olarra – 46’) y Rojas de laterales; Contreras y Estrada en la contención, Mas (Montillo – 46’) y Morales (Hernández – 68’) en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

Ahora haré un relato de los goles del partido:
A los diez minutos de juego, una infantil falla de Díaz al no poder controlar un balón perfectamente controlable en línea de fondo, permitió que el viñamarino Arias se hiciera con el esférico y entrara al área azul para entregarlo a un solitario Miralles, quien batió a Pinto con un remate bajo al primer palo para poner el primer gol a favor de Everton en el marcador.
Unos quince minutos más tarde, un contragolpe viñamarino terminó cuando Riveros dio un pase alto y preciso que José Rojas no logró despejar de cabeza dejando sólo a Miralles, quien con tranquilidad batió por segunda vez a Pinto.
A casi quince minutos del final del primer lapso, una buena jugada del azul prestado Ángel Rojas encontró la ineficacia de Díaz, quien se barrió "despejando" el balón hacia el centro del área, y tras un rebote, éste quedó en los pies del mismo Ángel Rojas en área chica, quien remató al arco encontrando las manos de Pinto, y aún así, la pelota cayó en el ex-azul Canío, quien solo tuvo que empujarla al fondo de las redes.
El descuento chuncho llegó al minuto del segundo tiempo cuando, tras una falta sobre el recién ingresado Montillo, Estrada sirvió un buen centro que Olarra (recién ingresado también) cabeceó con una exquisita técnica para colocar el balón en un rincón imposible de alcanzar para el guardameta Herrera.
Eso fue todo: a Everton le bastó un solo tiempo para batir a la "U".

Vergonzoso, decepcionante, en definitiva una pena lo que ocurrió: perdimos el invicto, y ante una goleada, a parte de la oportunidad de quedar como únicos punteros del torneo. Solo puedo decir que no entiendo por qué Salah sigue utilizando a Díaz como lateral, que en este encuentro jugó horrible (tuvo responsabilidad en dos goles), si él mismo ha dicho que quiere jugar como volante, que es su posición natural. Por su parte, Olarra ratificó que tiene que ser titular, pues aporta tanto en defensa como en ataque con su gran juego aéreo. Estévez y Mas siguen siendo un fracaso. Ahora no puedo dejar de expresar que me encantaría que la "U" jugara con línea de tres: no tenemos buenos laterales, ya que, por izquierda, Rojas no ataca y Estrada ha realizado una buena labor en la contención como para cambiarlo de puesto (aunque yo soy partidario de que él sea nuestro lateral izquierdo) y, por derecha, no tenemos buen recambio para Contreras (Díaz no lo tomo como lateral). Por otro lado, tenemos cuatro centrales para una línea de tres: Rivera, Larrondo, Olarra y González (para mi gusto, los tres primeros son de buen nivel, pero el último sigue sin mostrar nada); además, Rojas puede jugar perfectamente como stopper por izquierda, y tanto Contreras como Martínez pueden ser stoppers por ambos lados, o sea que tenemos recambio para regodearnos. El mal nivel del equipo se debe, a mí parecer, a la terquedad de Salah: su obsesión por la línea de cuatro viendo que no tenemos laterales de nivel, pero sí tenemos muchos centrales para una línea de tres, además de seguir poniendo a Díaz en una posición que no le acomoda, y por último, el no utilizar a Martínez como el reemplazante natural de Iturra. Ahora el futuro de nuestra amada Universidad de Chile es incierto, y a mi gusto, si Salah no deja sus obsesiones, no llegaremos a ningún lado, pues estamos jugando horrible, y en la cuarta fecha eso ya es imperdonable y ya no sirve la excusa de la pretemporada. En cuanto al puntaje, lo positivo es que estamos a solo dos puntos de los punteros (Unión Española y Colo-Colo), aunque seguimos terceros en el grupo. Nos vemos en el análisis del partido contra Unión Española.

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: C. Oviedo - 28', J. Menghini - 61' (Everton); J. González - 28', W. Montillo - 60', M. Estrada - 71', E. Hernández - 71', J. Rojas - 86' (U. de Chile).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Goles: E. Miralles - 11' y 27', C. Canío - 33' (Everton); R. Olarra - 46' (U. de Chile).
Árbitro: Guido Aros.

3° Fecha Apertura 2008 - U. de Chile V/S Cobresal

3° Fecha Torneo de Apertura 2008
Universidad de Chile 1 V/S 0 Cobresal
Estadio: Monumental

Día: Sábado 9 de Febrero

Hora: 21:00

Con lo justo la "U" derrotó a Cobresal por la cuenta mínima en condición de local; un partido aburrido que marcó la participación azul en la tercera fecha del torneo. Vamos con el análisis

Para este encuentro, los azules debieron enfrentarse por segunda y última vez al molesto hecho de jugar sin público, y más encima, en el Monumental. Pero sin duda lo más importante y lamentable de la semana fue lo ocurrido con Manuel Iturra: por una rotura de meniscos, "Colocho" debe estar dos semanas fuera de las canchas, y en caso de que deba someterse a una operación, habrá que esperarlo un mes y medio aproximadamente. Por otro lado, Walter Montillo recibió el alta médica de su lesión, pero Salah no le dio el alta futbolística.

Para este pleito ante Cobresal, los azules lamentaron las ausencias obligadas de Manuel Iturra y Marcelo Salas (lesionados). Por su lado, Cobresal tenía la baja de Julio César Laffatigue.

Ya en lo netamente futbolístico, Salah realizó algunos cambios de nombres en la oncena titular respecto al duelo ante Ñublense, por lo que los azules saltaron al césped así: Pinto en el arco; Gonzalez y Larrondo como centrales, Díaz y Rojas de laterales; Contreras y Estrada en la contención, Mas y Morales en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

En el comienzo del cotejo, la "U" se adueñó del balón acercándose al área rival lentamente, aunque hubo un momento en que Cobresal intentó hacer rodar el esférico, pero los azules no lo permitieron; las llegadas de gol más importantes se propiciaban con remates de distancia en ambos elencos, aunque claramente el portero que más trabajó fue González. A la media hora se creó un contragolpe chuncho desde las manos de Pinto, quien alargó el balón para Mas, el cual hizo la pausa y la entregó a Morales, quien avanzó y la abrió a Estévez para que este desbordara y sacara un gran centro en velocidad que cabeceó Villalobos en área chica para instalar el primer y último gol del encuentro. De ahí en adelante, Cobresal se acercó más, pero sin mayor peligro, hasta que llegó el pitazo final del primer lapso.
El segundo tiempo partió con un dominio azul, pero los chunchos se diluían en las cercanías del área rival, lo que propició que los nortinos se crearan las más claras ocasiones: el travesaño y los rebotes defensivos salvaron en algunas ocasiones a Pinto. En la recta final del pleito Cobresal se adueñó por completo de las acciones, pero el correcto trabajo en defensa de la "U" permitió que Pinto respirara tranquilo. El final del partido llegó con una tranquila pero arrinconada "U".

Vamos con el análisis de cada león:

M. Pinto: En el primer tiempo fue un mero espectador del pleito, mostrando concentración al recoger con rapidez los intentos de profundización nortinos; el mayor trabajo que tuvo fue ante un sorpresivo remate bajo que contuvo con algunas complicaciones. En el segundo tiempo, tuvo poco que hacer en las mejores ocasiones de Cobresal, pero siguió ganando los balones en profundidad tanto bajos como altos. En el gol fue el que inció el contragolpe al tomar un balón aéreo y enviarlo rápidamente con las manos hacia Mas. Nota: 5
J. González: Estuvo relativamente bien, pues no cometió errores muy notorios, excepto uno al final en que intentó salir jugando y se le escapó el balón. Por lo demás, estuvo bien en el juego aéreo defensivo y en la marca, solo que en algunos pases comprometió a sus compañeros, pero estos errores no ocasionaron peligro. En definitiva, estuvo aplicado en defensa y fue parte de la buena labor de su bloque. Nota: 5
N. Larrondo: Sólido. Bien en el anticipo, no se complicó al salir jugando y dio cierta seguridad. Nos salvó literalmente en el segundo tiempo al cerrar en un centro potente en área chica propia que, si él no intervenía, era gol. Nota: 5
M. Diaz: Muy bien anticipando varios pases profundos de los nortinos; su gran error estuvo en una jugada en la que un rival lo encaró y se lo llevó en velocidad hasta tocar línea de fondo en área chica y dar el centro (una jugada que pudo terminar perfectamente en gol, pero Larrondo se vistió de salvador). Se proyectó bastante buscando principalmente centralizarse y distribuyendo el balón en ese sentido, aunque sin mayor peligro, excepto en un muy buen centro que cabeceó Contreras. Nota: 4
J. Rojas: Al igual que Díaz, anticipó varios balones profundos de los nortinos y llegó bien a los cierres. En sus proyecciones, que fueron pocas, complicó a Cobresal: al comienzo llegó a línea de fondo y ejecutó un centro que propició un penal no cobrado, y en el segundo lapso hizo una muy buena jugada encarando y realizando una pared que terminó con un buen pase atrás que nadie conectó. Fue sustituído para que entrara Olarra a formar una línea de tres. Nota: 5
J. Contreras: Ganó algunos balones e intentó proyectarse en ofensiva sin suerte; cometió varias faltas, ganó algunos cabezazos defensivos e hizo muy bien los relevos para cuidar las espaldas de Larrondo y Díaz, ejecutando buenos cierres cuando fue requerido; cuando tuvo los espacios salió jugando bien. En ofensiva cabeceó un centro de Díaz que casi termina en gol. Nota: 5
M. Estrada: En el primer tiempo estuvo muy bien quitando balones y al salir jugando; tuvo un par de buenas jugadas individuales, un remate de distancia y algunos centros que no gravitaron. En el segundo tiempo bajó su nivel en el quite y envió muchos balonazos largos sin destino. Se llevó una tonta amarilla por hacer tiempo. Nota: 4
L. Mas: Comenzó con muchas imprecisiones, pero luego se fue afirmando en la distribución de balones; tuvo unos buenos desbordes y se juntó bien con sus compañeros. Participó en la jugada del gol al realizar una muy buena pausa y así dejar pasado a un rival. Se llevó una amarilla por una fuerte e innecesaria falta al barrerce en media cancha. Terminó siendo sustituído. Nota: 4
P. Morales: En el primer tiempo realizó buenas jugadas individuales encarando y profundizando criteriosamente; dio un buen pase entre líneas que Villalobos no logró conectar y ejecutó un peligroso remate de distanca que contuvo el guardametas nortino. En el segundo tiempo estuvo muy impreciso al perder los balones encarando y dando pases al rival; además, desperdició una buena pelota entre líneas de Villalobos. Participó en la jugada del gol al conducir el balón en contragolpe para abrirlo hacia Estévez. Nota: 4
R. Estévez: En la sumatoria del partido no ocasionó mucho peligro, aunque estuvo muy bien aguantando balones, lo que propició que le cometieran varias faltas; también supo distribuir con criterio la pelota, pero sin ir para adelante. A pesar de todo, fue muy gravitante al realizar el gran centro en velocidad del gol tras un muy buen desborde, que es lo que se le pide. Terminó por ser sustituido. Nota: 4
M. Villalobos: Participó en ataque y en creación. Se enganchó para tomar balones, aunque muchos los perdió, pero realizó una buena jugada individual encarando que terminó en un remate de Morales; también ayudó a realizar paredes y en el segundo lapso dio un muy buen pase entre lineas que Morales no supo aprovechar. Con su visión de juego realizó pantallas y algunas aperturas de juego. Concretó el gol de la victorio con un gran cabezazo en área chica lleno de técnica tras centro de Estévez. En definitiva, la única ocasión de gol que tuvo la convirtió. Nota: 5

Cambios:

E. Hernández (entró a los 67' por R. Estévez): Creador. No cometió errores. Cuando tuvo la pelota la condujo bien y se juntó criteriosamente con sus compañeros; tuvo un par de buenas jugadas individuales encarando. No le pongo nota por lo poco que jugó.
M. Gómez (entró a los 76' por L. Mas): Delantero. Las veces que tocó el balón no lo perdió, pues supo retrasarlo cuando no había espacios. Tuvo un cabezazo que no sirvió de nada, pero en el que demostró que realmente sabe cabecear. No le pongo nota por lo poco que jugó.
R. Olarra (entró por a los 82' por J. Rojas): Defensa. Entró para ser stopper por izquierda en una línea de tres, donde tuvo poco que hacer, aunque salió jugando bien en un par de ocasiones. Cometió un posible penal no cobrado en un balón parado al jalar de la camiseta a Olea. No le pongo nota por lo poco que jugó.

Lo mejor, al igual que en el primer partido, fueron los tres puntos, aunque, si bien la "U" no deslumbró para nada y aún está muy lejos de aquello, mejoró en todo aspecto respecto a los dos primeros partidos. En defensa estuvimos sólidos, bloque que había estado muy flojo, aunque no me gusta que Salah deje fuera a Olarra, que para mí es el mejor central que tenemos (el posible penal que cometió en este pleito es algo circunstancial y no fue tan claro). González estuvo más firme, pero sigue sin convencerme, y sobre Díaz, si bien cumplió defensivamente, lo sigo prefiriendo como volante (como lateral se pierde su talento). La entrada de Morales le dio, claramente, mayor velocidad y profundidad al mediocampo azul, aunque en el segundo tiempo se apagó. Estévez al fin hizo lo que se le pide: el problema es que lo hizo solo una vez, aunque solo con ella logró ser gravitante; ojalá que lo haga más veces en los 90 minutos y siga superándose. Me alegro de que Villalobos haya vuelto al gol, y además convirtió la única verdadera ocasión de gol que tuvo, lo que es destacable. Hay que seguir mejorando, pero vamos por buen camino. Llegamos a 7 puntos, quedando segundos en la tabla general, aunque cuartos por la diferencia de gol; el grupo está dificil por el momento, ya que estamos terceros por la diferencia de gol (en conclusión, nos falta hacer más goles, que es el gran problema del juego defensivo que plantea Salah cuando vamos ganando). Ahora hay que esperar que la lesión de Iturra no se complique, ya que es una gran baja, y ojalá que Montillo debute en el siguiente encuentro. Nos vemos en el análisis del partido ante Everton a mitad de semana.

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: L. Mas - 38', M. Estrada - 85' (U. de Chile); B. Astorga - 25', H. Díaz - 85' (Cobresal).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Goles: M. Villalobos - 31' (U. de Chile).
Árbitro: Jorge Osorio.

2° Fecha Apertura 2008 - U. de Chile V/S Ñublense

2° Fecha Torneo de Apertura 2008

Ñublense 0 V/S 0 Universidad de Chile

Estadio: Municipal de Concepción

Día: Domingo 3 de Febrero

Hora: 18:00

En un empate a 0, defraudante y aburrido, terminó la visita de la "U" a la Octava Re

gión para enfrentar a Ñublense por la segunda fecha del torneo. Vamos al análisis.

Camino a este duelo, la "U" enfrentó un amistoso a mitad de semana frente a Colo-Colo, donde se empató a tres goles (para la "U" convirtieron Marcelo Díaz y Mauricio Gómez en dos oportunidades) y los azules se llevaron la Copa Movistar tras triunfar en la tanda de penales: de ese pleito quiero rescatar la labor de Marcelo Díaz, ya que tuvo una interesante actuación como volante creativo, que es su posición natural al haber hecho su trabajo en inferiores en ese sector del campo (¿Por qué a Huerta se le ocurrió usar a un juvenil creador como lateral?); es un jugador que da malos centros, lo que es fundamental en un lateral, pero tiene la capacidad técnica para conducir el balón y encarar, sin mencionar su remate de distancia con el que nos regaló un golazo, lo que es muy provechoso en el centro del campo; a lo que voy es a que Díaz debería dejar de ser utilizado como lateral para ser una alternativa en la creación. El otro punto alto fue Mauricio Gómez: este jugador es un juvenil muy alto, clásico centrodelantero lento y tronco, pero con muy buen juego aéreo, aguante de balón y olfato goleador, lo que le permitió anotar dos tantos en el partido; en definitiva, mostró tener las condiciones para ser una buena alternativa en ataque, y además tiene tiempo para seguir creciendo futbolísticamente al tener solo 18 años. Eso sería, ojo con Gómez en delantera y Díaz en creación, que son importantes a la hora de tener un buen plantel y no solo un equipo de once jugadores. Cambiando de tema, llegaron desde Asia los seleccionados nacionales Miguel Pinto, Manuel Iturra, Marco Estrada y Pedro Morales en condiciones para ser citados a este cotejo.

Para este encuentro ante Ñublense, la "U" debió prescindir de Rodrigo Jara, Walter Montillo, Marcelo Salas (todos lesionados) y Rafael Olarra (suspendido). Por su parte, Ñublense no tenía bajas.

Ya en lo netamente futbolístico, los azules saltaron a la cancha con la clásica 4-4-2 de Salah: Pinto en el arco; Gonzalez y Larrondo como centrales, Contreras y Rojas de laterales; Iturra y Estrada en la contención, Mas y Hernández en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

El inicio del cotejo fue de mucho estudio entre ambos elencos, con un dominio de Ñublense, que rotaba el balón sin mayores problemas; a medida que pasaban los minutos, la "U" tomó el protagonismo, pero sin llegar al arco rival con claras ocasiones de gol. Mucho roce de mediocampo fue, en definitiva, la tónica de todo este primer lapso; los arqueros fueron meros espectadores de las imprecisiones ofensivas de ambos equipos. El pitazo final llevó a su término unos primeros 45 minutos sin goles ni fútbol.
La segunda fracción comenzó con un Ñublense agresivo que se propició inmediatamente la mejor opción de gol, aunque eso les duró poco, ya que pronto la "U" tomó el control del juego, pero no pudo llegar con claridad al arco chillanejo; mientras tanto, Ñublense aprovechaba contragolpes que, si bien causaron peligro, no se concretaron en goles. El partido terminó con una "U" desesperada en busca del gol y un Bravo (golero de Ñublense) haciendo tiempo de forma descarada.

Vamos con el análisis de cada león:

M. Pinto: En el primer tiempo tuvo poco trabajo, y en eso poco cometió un error al puñetear de forma débil un balón aéreo directo a un rojo, que por fortuna no nos costó un gol. En el segundo tiempo tubo muy buenas tapadas, tanto de remates frontales como de los costados. Prenda de garantía en el arco a pesar de su error en el primer tiempo. Nota: 5
J. González: Muy lento, le ganaron a lo menos dos mano a mano: uno en el que lo amagaron como cinco veces y otro en el que le hicieron un "túnel"; se anduvo reivindicando al final cuando, al fin, no "compró" un amague rival y quitó un balón. En ofensiva tubo un cabezazo que se fue por poco ancho, pero en defensa no dio seguridad. Nota: 3
N. Larrondo: Ganó varios balones aéreos en defensa, unos mano a mano y estuvo relativamente bien en el anticipo; aunque salió jugando casi siempre bien, a veces se complicó innecesariamente. Nota: 4
J. Contreras: Mal. Casi todos los ataques rojos llegaron por su sector y no se proyectó nunca, y si lo hizo, fue para pasear nada más. En definitiva, me decepcionó. Nota: 3
J. Rojas: Bien en el anticipo defensivo, pero nada de proyección, excepto en una oportunidad en que se llevó a un rival en velocidad y dio un buen pase que nadie supo aprovechar; también propició una ocasión de gol para Villalobos con un buen balonazo largo. Nota: 4
M. Iturra: Extrañamente, tuvo que echarse al equipo al hombro. Al comienzo cometió algunas faltas, pero luego empezó a robar balones con su agresividad y a juntarse con sus compañeros. Distribuyó bien el balón en la primera etapa, pero en la segunda se vio en la obligación de sumarse al ataque al ver que el equipo, en ofensiva, hacía poco y nada; ahí tuvo ciertas imprecisiones obvias, pero también logró encarar un par de veces de buena manera y hasta dio un pase gol muy bueno que Villalobos desperdició de forma increíble; al final, dio un pase profundo "con la mano", pero Villalobos estaba por poco off-side. Nota: 6
M. Estrada: Abusó del juego brusco, lo que le propició llevarse una amarilla en el segundo lapso. Quitó algunos balones y distribuyó bien la pelota; en una ocasión perdió un balón saliendo. Por último, tuvo un tiro libro que envió elevado y una buena bolea de media distancia que se fue por poco ancha. Nota: 4
L. Mas: Fue un fantasma en la cancha. En los primeros minutos participó y ejecutó un par de buenos centros, pero luego le dio lentitud al juego azul, pues nunca profundizó ni encaró buscando "deshacerse" del balón con pases hacia atrás. Después ya no se vio. Nota: 3
E. Hernández: Partió perdido en la cancha, y luego empezó a participar más sin gravitar. En el segundo tiempo se “soltó” y tuvo unas buenas jugadas individuales, pero le faltó la puntada final; desperdició un desborde al centrar muy fuerte. Nota: 4
R. Estévez: Casi todo el partido fue un estorbo. Se retrasó mucho y buscó jugar por el centro principalmente, pero sus pases fueron imprecisos y buscó mucho el toque hacia atrás. Al final despertó y, buscando por el costado derecho, logró encarar un par de veces, y en una de ellas ejecutó un buen centro que nadie metió al arco. Solo por lo que hizo al final le subo la nota. Nota: 4
M. Villalobos: Muy lejos del goleador de la pretemporada. Si bien no tuvo muchas oportunidades claras por la mala labor creativa del equipo, tuvo unas cuantas ocasiones, dos claras: una tras un pase profundo de Díaz que definió directo a Bravo, y otra en la que entró sólo tras un pase de Iturra al área e inexplicablemente pisó el balón y se fue al suelo. Sólo realizó una buena jugada individual en el área en la que dejó pasado a un defensa rival y su remate fue repelido por Bravo; al final se creó muy bien un penal al encarar al golero rojo, pero quedará para la anécdota, ya que estaba off-side. Realmente me decepcionó y aún me duele que se haya caído en el área sin marca alguna en una jugada que nos pudo dar el triunfo. Nota: 3

Cambios:

P. Morales (entró a los 63' por L. Mas): Creador. A penas entró participó conduciendo el balón, pero sin precisión en sus pases. Luego, simplemente desapareció. No le pongo nota por lo poco que jugó.
M. Díaz (entró a los 72' por M. Estrada): Creador. Encaró en unas cuantas ocasiones y ejecutó un muy buen pase gol que Villalobos no supo concretar. No le pongo nota por lo poco que jugó.

Un partido para olvidar. Una cosa es empatar, y otra es hacerlo jugando mal. La capacidad ofensiva que mostró la "U" en la pretemporada y en el primer tiempo ante Concepción no se vio en este cotejo; casi no tuvimos ocasiones claras de gol. Villalobos, lamentablemente, me está recordando a Joel Soto, pero espero que mejore frente a Cobresal. Me impresionó también que Contreras jugara mal como lateral. El reemplazante de Ponce (?), González, va camino a ser una estafa, igual que Estévez en menor medida. Solo puedo decir que creo (pero sobre todo espero) que la "U" tiene mucho más que mostrar: ya para la próxima fecha debieran estar Montillo (a ver si nos da sorpresa en ofensiva) y Olarra (ojalá que afirme la defensa); además, Morales estará sin sueño (ahora él mismo dijo que no se acostumbraba al cambio de hora por su viaje a Asia) y ya sabemos lo importante que fue en la fase regular del pasado torneo; por último, los seleccionados nacionales (que no hicieron la pretemporada con la "U") deben acoplarse con los refuerzos. En fin, ojalá que esto haya sido sólo una mala tarde, ya que con lo que hoy se mostró, no llegamos ni a la medianía de la tabla, y además, ya perdimos terreno en la lucha por llegar a la Copa Sudamericana al dejar dos puntos muy accesibles en el camino, pero esto recién comienza (como un dato, en la fase regular del torneo pasado, donde terminamos segundos, empezamos igual: un empate y una victoria). Nos vemos en el análisis del partido contra Cobresal (último partido sin público).

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: J. Bravo - 95' (Ñublense); M. Estrada - 51' (U. de Chile).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Goles: No hubo.
Árbitro: Guido Aros.

1° Fecha Apertura 2008 - U. de Chile V/S Conce

1° Fecha Torneo de Apertura 2008
Universidad de Chile 2 V/S 1 Deportes Concepción
Estadio: Monumental

Día: Domingo 27 de Enero

Hora: 18:00

En un encuentro inédito, hemos conseguido una amarga victoria por 2 goles a 1 en la primera fecha del torneo frente a Deportes Concepción como locales. Vamos al análisis.

Para este encuentro, los jugadores azules (con siete bajas) tenían que enfrentarse a algo más que extraño: jugar como local en el Estadio Monumental y sin público por el castigo impuesto a la "U" ante los desmanes ocurridos en el último Superclásico. Además, Concepción venía con muchas novedades bastante lamentables, pues no pudo inscribir a ninguno de sus trece refuerzos ni a su nuevo técnico (Jorge Garcés) por el no pago de finiquitos a jugadores del año pasado, lo que los obligó a traer solo siete profesionales (exigencia mínima para enfrentar un encuentro de la primera división chilena) y completar el resto del equipo con juveniles. Por todo esto, este partido era más que inédito.

Para este pleito, la "U" lamentó las bajas de Walter Montillo, Marcelo Salas (lesionados), Rafael Olarra (suspendido) y los seleccionados nacionales Miguel Pinto, Manuel Iturra, Marco Estrada y Pedro Morales. Por su parte, Deportes Concepción prescindió de sus trece refuerzos y de Patricio Almendra.

Ya en lo netamente futbolístico, los azules salieron al campo con la clásica 4-4-2 de Salah y los mismos hombres que enfrentaron a Estudiantes LP: Caputto en el arco; González y Larrondo como centrales, Díaz y Rojas de laterales; Contreras y Martínez en la contención, Mas y Hernández en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

El partido comenzó con un dominio total de la "U", que tras solo cinco minutos de buscar el arco rival abrió el marcador: buena jugada colectiva que inició Martínez, quien se atrevió a avanzar con el balón para entregarlo a Mas, el cual buscó entregárselo a Hernández para que este diera un gran pase profundo para Villalobos, quien terminó todo con un fuerte remate cruzado convirtiendo el primer gol azul. Tras esto, la "U" siguió siendo el dueño de las acciones, pues Concepción mantuvo sus líneas atrás, y con esto comenzó la farra azul, que en los pies y la cabeza de Villalobos pudo instalar una goleada que evitó el guardametas Altamirano. A casi diez minutos del fin de la primera parte se instaló la sorpresa en el partido, ya que un buen balonazo de Cortés encontró a un eficiente Gazale en área chuncha, quien amagó con facilidad a González dejándolo pasado y batió a Caputto para instalar la paridad en el marcador. Tras el empate, los azules siguieron dominando las acciones, pero el golero Altamirano continuó teniendo buenas tapadas.
En el segundo tiempo, la "U" seguía siendo el dueño del balón, pero ya no se propició buenas ocasiones de gol como en la primera etapa; de hecho, Concepción se propició las mejores oportunidades con un par de buenos contragolpes. A casi cinco minutos del final, cuando parecía que esto terminaba en empate, que la "U" no lograría penetrar cómodamente la defensa lila, llegó una buena jugada colectiva iniciada por Hernández, quien profundizó el balón para Mas, el cual con un toque sutil lo desvió, Contreras corrió a buscarlo y, tocando línea de fondo, envió un centro rasante que sobrepasó a Altamirano y que encontró sólo frente al arco al recién ingresado Navea, quien solo tuvo que empujar el esférico al fondo del arco para marcar el gol triunfo para los chunchos. De ahí en adelante, los chunchos se preocuparon de manejar el balón y dejar correr el tiempo, hasta que llegó el pitazo final.

Vamos con el análisis de cada león:

H. Caputto: Aunque lo encontré algo flojo en el gol lila, se vio muy atento en el partido, parando con seguridad un par de remates de distancia y teniendo un par de buenos achiques. Tuvo muy poco trabajo. Nota: 4
J. González: Estuvo bien en el juego aéreo defensivo y al marcar en los balones profundos, donde quitó un par de estos; sin embargo, pudo evitar el gol lila, pero se "comió" el amague de Gazale al quedar pasado en su cierre. En ofensiva no aportó. Nota: 4
N. Larrondo: Buena faena en defensa; bien en el juego aéreo, en la anticipación y en los cierres. Aportó harto en ofensiva aprovechando los balones detenidos, donde tubo dos cabezazos (uno débil y directo al portero y otro que se fue por poco desviado) y un muy buen remate que sacó de la línea un defensa lila. El punto negro de su actuación fue que se llevó una amarilla por una falta y se pudo ir expulsado tras perder infantilmente un balón saliendo; fuera de esto, tuvo una muy buena tarde. Nota: 5
M. Díaz: En defensa tuvo poco trabajo, ya que no lo atacaron por su sector (aunque le reprocho el no llegar a cerrar en el gol de Concepción). Se proyectó bastante, pero sin mucha suerte, aunque en el primer tiempo ejecutó un buen centro que casi emboca Villalobos. En la segunda etapa no tuvo ideas para ocasionar peligro y terminó siendo sustituido. Nota: 4
J. Rojas: Muy bien en defensa robando balones cuando lo quisieron encarar, pero en ofensiva no logró terminar bien sus proyecciones, pues sus centros nunca fueron buenos. Nota: 4
J. Contreras: Muy buena tarde. Robó balones cuando fue requerido y casi siempre salió jugando bien (solo una vez perdió la pelota saliendo). Probó rematar de distancia sin mayor suerte y tubo un cabezazo que se fue desviado, además de un muy buen centro que Villalobos casi concreta en gol. En el segundo tiempo jugó como lateral derecho y ganó balones en defensa, además de saber encontrar espacios en sus proyecciones. Fue gravitante al ser el hombre que dejó sólo frente al arco rival a Navea con un buen centro rasante tras tomar línea de fondo. Nota: 6

C. Martínez: Muy bien. Aunque defensivamente no tubo mucho trabajo, cuando fue requerido robó balones e interceptó pases en profundidad, además de dar siempre una salida clara al equipo al no errar sus pases; cuando vio el espacio se sumó bien a la ofensiva con balón dominado. Nota: 6
L. Mas: Bien en líneas generales. Siempre estuvo apoyando y supo marcar los tiempos. Más allá de algunas imprecisiones en sus pases, supo acompañar a Hernández (en el primer gol, eso fue clave) y fue gravitante en el segundo gol al desviar inteligentemente un pase de Hernández para que llegara con sorpresa a Contreras. Nota: 5
E. Hernández: Me gustó mucho. Participó bastante, siempre buscó encarar y supo apoyarse en sus compañeros cuando no había espacios; tuvo un remate que tapó el arquero lila y una muy buena jugada individual en el primer tiempo dejando atrás a cuatro rivales, además de un hermoso pase profundo (a parte del que realizó en el primer gol) con el que dejó sólo a Villalobos frente al arquero; en el segundo lapso estuvo más impreciso. Participó en ambos goles: en el primero, dejó sólo frente al arco a Villalobos con un preciso pase profundo, y en el segundo, inició la jugada al habilitar a Mas. Nota: 6
R. Estévez: Nada especial. Ejecutó varios centros malos y otros mejores; tuvo una buena jugada en la que amagó para sacarse a su rival y ejecutar un gran centro que casi convierte Larrondo. Estuvo muy impreciso en sus pases, pero siempre buscó recuperar balones y tubo mucha movilidad (apareció por derecha, por izquierda y por el centro para apoyar a sus compañeros). Por último, tuvo una oportunidad de gol en la que no remató del todo bien. Nota: 4
M. Villalobos: Participó mucho en el primer tiempo con su gran movilidad (en el segundo no lo lograron habilitar); marcó el primer gol rematando muy bien un pase perfecto de Hernández. De ahí en adelante se perdió muchos goles: dos de cabeza y dos de remate fueron los más llamativos, aunque hay que darle mérito al golero lila. Aunque tuvo mucha farra, hay que saber propiciarse esas oportunidades. Por último, destaco una buena habilitación de taco que realizó para Hernández con su sentido colectivo al ver que quedaba pasado ante un pase. Nota: 5

Cambios:

F. Seymour (entró a los 62' por M. Díaz): Contención. Quitó un par de balones y por lo general salió jugando bien, excepto en una ocasión en la que perdió un peligroso balón. Nota: 4
E. Navea (entró a los 84' por C. Martínez): Delantero. A penas entró ejecutó un buen tiro libre que el portero lila envió al córner. A los tres minutos de estar en el campo fue gravitante al aparecer frente al arco para anotar el gol del triunfo tras el centro de Contreras, que de paso fue su primer gol en primera división. No le pongo nota por lo poco que jugó.

Aunque ganamos, fue de forma amarga a mi parecer, ya que, si bien teníamos siete bajas (todas importantes), nos enfrentábamos a un equipo con muchos juveniles y muy improvisado, lo que presupuestaba una victoria más amplia... y casi empatamos; tenemos los tres puntos, pero no un funcionamiento de juego que nos haga ilusionarnos. En todo caso, me gustó lo que hizo el equipo en el primer tiempo, y creo que fue gracias a Altamirano que no goleamos (y, talvez, gracias al hecho de jugar en un estadio vacío, que para un jugador de la "U" debe ser muy desmotivante). Lo preocupante es que, al igual que ante Estudiantes, en el segundo tiempo la ofensiva del equipo bajó mucho. En fin, solo queda esperar ver al equipo titular, a ver si la defensa se afirma más (hoy anduvo bien, pero el gol era evitable) y que el poder ofensivo nos dure los noventa minutos; en todo caso, Villalobos sigue marcando y espero que Navea dé qué hablar con la confianza que debe darle el gol que anotó en este cotejo. Nos vemos en el análisis del partido ante Ñublense.

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: N. Larrondo - 58' (U. de Chile); M. Simpertegui - 35', F. Mendoza - 62', P. Jeria - 80' (Conce).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Goles: M. Villalobos - 5', E. Navea - 87' (U. de Chile); D. Gazale - 36' (Conce).
Árbitro: Enrique Osees..

Amistoso Internacional - U. de Chile V/S Est. LP

Amistoso Internacional
Universidad de Chile 1 V/S 2 Estudiantes de La Plata
Estadio: La Portada

Día: Lunes 21 de Enero

Hora: 22:00

Una derrota hemos conseguido ante Estudiantes de La Plata, pero al haber sido este un encuentro amistoso, el resultado importa poco. Vamos al análisis.

Este era el tercer y último amistoso de la pretemporada azul y, por supuesto, el gran "apretón" para el equipo por ser un cotejo internacional. La "U" llegaba a este encuentro tras haber ganado la Copa Ciudad La Serena derrotando por 2 goles a 0 a Cobreloa y por penales a La Serena tras igualar a 1 gol. Según lo trascendido en la prensa, el equipo azul tubo un buen cometido en aquellos partidos, incluyendo sus refuerzos, especialmente Walter Montillo y Manuel Villalobos, quien convirtió los 3 goles chunchos en el cuadrangular; Raúl Estévez no pudo jugar ningún minuto por una lesión lumbar.

Para este encuentro ante Estudiantes de La Plata, La "U" lamentó las ausencias de Rodrigo Jara (se lesionó ante Cobreloa), Walter Montillo (se lesionó ante La Serena) y los seleccionados nacionales (que no estubieron en toda la pretemporada y tampoco estarán ante Concepción): Miguel Pinto, Manuel Iturra, Marco Estrada y Pedro Morales.

Ya en lo netamento futbolístico, los azules saltaron a la cancha con la clásica 4-4-2 de Salah: Caputto en el arco; Gonzalez y Larrondo como centrales, Díaz y Rojas de laterales; Contreras y Martínez en la contensión, Mas y Hernández en creación; Estévez y Villalobos en ataque.

El partido comenzó parejo, con ambos equipos llegando cerca del área rival pero sin ocasiones reales de gol (excendo una para cada elenco en el primer minuto). La "U" utilizaba, principalmente, las bandas, y Estudiantes, el centro de la permeable defensa azul. Al cuarto de hora, uno de esos tantos pases profundos dejó sólo a Maggiolo frente al portero Caputto, quien le cometió un claro penal; abrió la cuenta Benítez desde los doce pasos. Tras el gol, la "U" se adueñó del partido y, tras cinco minutos, Villalobos igualó el marcador empujando el balón en área chica hacia el fondo de las redes tras un centro rasante de Mas. Luego del empate, el elenco chuncho manejó las acciones, acercándose bastante al área pincharrata, pero a 15 minutos del término de la primera fracción llegó inesperada e increiblemente el cabezazo del pequeño Piatti entre los centrales azules para convertir el segunda gol en favor de Estudiantes que, a la larga, cerraría el partido. El primer tiempo culminó con una "U" que perdió la posesión del balón al sentir el golpe.
En la segunda etapa, Estudiantes apostó a adormecer el partido con una táctica muy defensiva; ante esto, la "U" no encontró la forma de penetrar la defensa pincharrata. Así, el segundo tiempo transcurrió con poca dinámica y con un Estudiantes que se propició las mejores ocasiones de gol mediante el contragolpe, llegando al final del encuentro con las expulsiones de Contreras y Benítez.

Vamos con el análisis de cada león:

H. Caputto: Tubo directa responsabilidad en el primer gol (en el segundo, nada que hacer, pues el cabezazo hiba pegado al palo), pues cometió el penal; sin embargo, era difícil su situación, pues los centrales lo dejaron solo. Luego se afirmó y tubo un par de tapadas de remates de distancia y un muy buen achique, además de una buena labor en el juego aéreo. Al final, falló de manera inexplicable al intentar puñetear un balón. Nota: 4
J. González: Estubo bien en el juego aéreo, pero fue parte de la mala labor defensiva del equipo, aunque quitó un par de balones. Cuando intentó salir jugando, lo hizo mal. El segundo gol pincharrata partió por un mal despeje suyo. Participó en el gol azul al hacer una pantalla que desconcentró a los pincharratas tras el centro de Mas (para mí no fue una coincidencia, sino que una jugada trabajada). Nota: 3
N. Larrondo: Fue parte de la mala labor defensiva del equipo. Cometió un par de errores al intentar quitar balones, aunque al final tubo un buen cruce (talvez lo único rescatable de su labor). Tubo un tiro libre en el que impactó el balón con la barrera. Nota: 3
M. Díaz: En defensa, abusó de las faltas. Se proyectó mucho, juntándose bien con Mas y Estévez. Al minuto de juego consiguió ejecutar un muy buen centro que Villalobos no pudo convertir en gol; sus demás centros fueron pasados. Tubo un tiro libre que envió muy elevado y casi envocó un "corner corto". Nota: 4
J. Rojas: Partió flojo, pues los pincharratas comenzaron ganándole por la banda; después se afirmó en defensa, estando sólido al quitar balones. Estubo impreciso en sus proyecciones, pero al final aprovechó su gran velocidad para realizar un buen desborde que, para mí, terminó en un penal no cobrado que pudo cambiar la historia de este cotejo. Nota: 4
J. Contreras: Muy buena labor. Quitó muchos balones, salió jugando bien casi siempre y luchó cada vez que pudo, incluso en ofensiva. El punto negro de su actuación fue la estúpida targeta roja que se llevó al final por pelearse con un rival; debe mejorar ese genio, pues si esto hubiese sido un partido oficial, significaba una suspensión. Nota: 6
C. Martínez: Sólido en la marca, quitó varios balones y siempre entregó una pelota cómoda a un compañero; cuando pudo, se sumó al ataque de buena forma. Hay que destacar su capacidad técnica para salir jugando con una marca encima. Solo tubo un par de errores menores que no amagan su buena labor. Nota: 6

L. Mas: Muy buen primer tiempo. Participó harto, con mucha movilidad. Encaró cuando lo necesitó, pero, sobre todo, jugó muy bien coletivamente, juntándose con todos los que se sumaban al ataque. Fue el autor intelectual del gol azul al ejecutar un preciso centro razante que convirtió Villalobos; luego, casi convierte un golazo de "globito" tras una mala salida del portero pincharrata. Lamentablemente, en el segundo tiempo desapareció (solo por esto le bajo la nota). Nota: 4
E. Hernández: En el primer tiempo encaró a cuanto jugador tubo en frente con sus gambetas, lo que los obligó a bajarlo con faltas; tubo un remate de distancia que se fue directo al portero. Permanente preocupación para la defensa pincharrata en el primer tiempo, pero en el segundo no logró dar ningún pase bueno (solo por la segunda etapa le bajo la nota). Nota: 4
R. Estévez: Buen debut. Encarador, se movió por ambas bandas y se juntó bien con sus compañeros. Más de una vez se pasó a un rival. Por ahí logró una buena pared y un buen centro; se perdió un gol tras un centro pasado de Villalobos. Realmente una buena noche para el "Pipa" tomando en cuenta que venía algo lesionado (por esto fue sustituido en el entretiempo) y que fue su debut con la casaquilla chuncha. Nota: 5
M. Villalobos: Demostró ser un muy buen delantero. Al primer minuto de juego ganó un cabezazo con el que casi logra el gol, pero luego sí que marcó con su olfato goleador en área chica. Además, tiene muy buena visión de juego, ya que cuando se enganchó a tomar balones dio buenos pases a las bandas y, en una jugada en el área, supo hacer la pausa para esperar a que subieran sus compañeros y ejecutar un centro que Estévez no pudo concretar; también mostró mucha movilidad. En el segundo tiempo se vio poco, pero no fue su culpa, pues los creadores decayeron bastante, y por empeño no se quedó. Nota: 6

Cambios:

E. Navea (entró a los 45' por R. Estévez): Delantero. Entró con ganas, teniendo una buena jugada encarando; luego de eso recibió pocos balones que no supo aprovechar; no le llegó ninguna pelota cómoda. Nota: 4
F. Seymour (entró a los 65' por C. Martínez): Entró a realizar una función de volante mixto. Recuperó unos cuantos balones y se sumó bien en ofensiva; mostró mucha fuerza al presionar. Perdió unos cuantos balones que pudieron costarnos caro. No le pongo nota por lo poco que jugó.
C. López (entró a los 71' por E. Hernández): Entró como defensor lateral. En la marca tubo poco trabajo, y quitó un solo balón. En sus proyeccones estubo muy impreciso. No le pongo nota por lo poco que jugó.
Y. Cortés (entró en los 79' por M. Villalobos): Un delantero que no se vio, así de simple, solo estubo en un centro en el que ni siquiera saltó. No le pongo nota por lo poco que jugó.
G. Novoa (entró a los 84' por L. Mas): Contención. No pudo hacer nada en los pocos minutos que estubo en la cancha. No le pongo nota por lo poco que jugó.

En estos partidos amistosos importa poco el resultado; lo importante es ganar minutos de juego para afiatarse como equipo y así ir encontrando un buen juego colectivo. Me dejó contento lo que hizo la "U" en ofensiva en el primer tiempo, pero la defensa me decepcionó realmente; si Juan González sigue así, será difícil encontrar una solidez defensiva, ya que Larrondo no me convence; talvez Rivera sea una buena alternativa. Ahora bien, Martínez sigue demostrando lo gran jugador que es y, en vista de que la contensión es de Estrada e Iturra, yo lo pondría de central junto a Olarra (que es el único central que en estos momentos me convence), pues el "Chino" ya ha jugado en esa posición y lo ha hecho muy bien; su estatura no es un impedimento en el juego aéreo, ya que tiene un muy buen salto. Sobre Contreras, me dejó gratamente sorprendido, pues jugó muy bien, no le pesó para nada la camiseta (solo espero que no se haga espulsar por idioteses como la de esta ocasión); de todas formas, creo que se va a ganar la titularidad como lateral, ya que Díaz sigue sin convencer. Mas jugó mejor de lo que me esperaba, por lo que creo que estará difícil la competencia por la tituaridad entre él, Morales y Montillo (a él no lo he visto jugar, pero dicen que en la Copa Ciudad La Serena mostró ser bastante bueno). Ojalá que Villalobos no haga lo mismo que Joel Soto el año pasado, cuando en la pretemporada marcó cinco goles y en el torneo fue muy poco aporte; aunque nos ronda el fantasma del "Huevo", en Villalobos sí que confío, ya que ha marcado en todos los partidos (Soto hizo todos sus goles en una tarde de ensueño, y otro contra Coquimbo por un grosero error de un rival) y me gustaron mucho su movilidad, técnica, sentido colectivo y olfato goleador; creo que Salah tendrá un lindo dilema al conformar la delantera titular, pues Estévez, tras mucho tiempo sin jugar, mostró bastante, y ya sabemos que están Salas y Hernández. Por último, me quedó claro por qué Pinto es el portero titular. Lo que sí me dejó preocupado fue el segundo tiempo, donde el cansancio hizo desaparecer nuestra ofensiva, aunque a nivel local no nos debería preocupar, pero si llegamos a la Sudamericana, el físico será un tema; estos argentinos fueron muy superiores fisicamente.
Todo lo que he concluido y opinado es referente al torneo en sí, pues en la primera fecha no tendremos más de lo que mostramos hoy: Pinto, Iturra, Estrada y Morales en la selección, Montillo probablemente no estará por su esguince a la rodilla, Salas sigue lesionado y Olarra está suspendido. Por todas estas bajas, creo que se nos viene un debut difícil en el torneo ante Deportes Concepción, pero siempre está la fé en que ganaremos. Para la confianza, hay que pensar que ganamos una copa sin cinco de nuestras figuras, lo que es un buen presagio para lo que se viene a lo largo del torrneo.
¿Objetivos para este Apertura 2008? Clasificar a la Sudamericana y ser campeones por supuesto, creo que tenemos equipo para lograrlo. Nos vemos en el análisis del partido ante Deportes Concepción.

Estadísticas:

Tarjetas Amarillas: H Caputto - 15' (U. de Chile); P. Piatti - 33', L. Desábato - 45' (Est. LP).
Tarjetas Rojas: Contreras - 93' (U. de Chile); L. Benítez - 93' (Est. LP).
Goles: L. Benítez - 16', penal (Est. LP), M. Villalobos - 20' (U. de Chile), P. Piatti - 31' (Est. LP).

El plantel 2008 ya inicia su pretemporada

Hoy Jueves 10 de Enero, el plantel de la "U" se trasladó a la Cuarta Región a realizar su pretemporada; tras ya haber cerrado el tema de los fichajes (supuestamente), el Bulla se armó con seis refuerzos, lamentando la partida de tres valores (Ponce, Arrue y S. Pinto), y bueno, otras partidas que para mí no son un lamento (Delgado, Galaz y Soto). Además, fueron enviados a préstamo el retornado de Cobreloa Eric Pino (Antofagasta), Ángel Rojas (Everton), Yerson Opazo (La Serena), Miguel Coronado y Robin Melo (los dos últimos a Unión La Calera).

A continuación, detallaré lo que sé de cada uno de los nuevos elementos del equipo:

Raúl Estévez: Con 29 años, este jugador argentino lleva un año fuera de la actividad, pues se dedicó durante este tiempo a un negocio de ropas; sabido es que no le gusta el fútbol. Fue campeón con San Lorenzo el 2001, donde conoció a Manuel Pellegrini, quien lo recomendó. En 2005 figuró en Racing y, aunque estubo en Boca Juniors, jugó poco, y en su última pasada por el fútbol estubo en Académica de Coimbra de Portugal, donde no lo pasó bien. Es un delantero abierto, de los llamados punteros; es muy rápido y fuerte, lo que utiliza para desbordar constantemente y, además, ejecuta buenos centros. Ojalá que con una buena pretemporada el "Pipa" vuelva a ser el buen jugador que era, ya que la inactividad puede pasarle la cuenta.

Walter Montillo: A sus 23 años, este jugador argentino costó 1 millón de dólares, por lo que se convirtió en el fichaje más caro del fútbol chileno del último tiempo. Esto genera espectativas, pues fue una gran inversión y esperamos que valga su costo en la cancha. Recomendado por Manuel Pellegrini, "nació" en San Lorenzo; ultimamente estubo en Morelia, y luego volvió a s San Lorenzo, sin mucha suerte. Es un jugador rápido, con mucha técnica, capaz de jugar como "10" (su posición natural) o como volante lateral por derecha. Le tengo mucha fé a este jugador; ojalá que hayamos encontrado el "10" que llevamos buscando hace tanto.

Manuel Villalobos: A sus 27 años, este jugador estubo todo el 2007 en Ñublense, siendo su goleador con 20 goles (7 en el apertura y 13 en el clausura). Es un delantero, hombre de área con muy buen juego aéreo pues, si bien no es muy alto, sabe cabecear, tiene buena técnica de cabeceo, y sobre todo, sabe anticipar en el juego aéreo; además, tiene buena técnica con el balón en los pies. Con su olfato goleador, será un buen aporte en la "U", siempre que no le "pese" la camiseta azul.

Juan González: A sus 32 años, este experimentado jugador ha demostrado en Audax tener un buen nivel. Es un defensor central muy eficiente, pero hay que ver si se acostumbra a jugar tanto "mano a mano", pues en la "U" esto es necesario en un central; tiene muy buen juego aéreo, tanto defensivo como ofensivo. Puede ser aporte, pero creo que debe ganarse el puesto.

Leonardo Mas: Con 32 años, Mas trae su experiencia a la "U" tras estar mucho tiempo en Huachipato, donde fue dirigido por Salah. Algo que me parece raro, es que en el último torneo que Salah dirigió en Huachipato, tubo en la banca a Mas; de todas formas, don Arturo lo pidió, y por algo será. Hace un tiempo era un muy buen jugador, un volante creativo, o bien, mixto, con mucha técnica, encarador y de buenos pases gol y centros. Lo único que me hace dudar es su poco ritmo de competencia, pues ultimamente en Huachipato jugó muy poco. Ojalá que rinda.

José Contreras: Con 25 años, el "Firulais" estubo en Huachipato durante el 2008, por lo que lo dirigió Salah. Es un jugador polifuncional que cumple como contensión, lateral derecho o central; para mí, es el tan ansiado lateral derecho que necesita la "U". Sabe marcar limpiamente y llegar a labores ofensivas; en los balones detenidos tiene buen juego aéreo, pues sabe anticiparse y cabecear a pesar de su modesta estatura. Creo que aportará.

Ya está, ahora hay que esperar a ver cómo se ve el equipo en la cancha; lo bueno es que los refuerzos llegaron rápido, por lo que podrán realizar una buena pretemporada juntos para afiatarse con el equipo.
Tema a parte, ya están el Fixture del Torneo de Apertura 2008 y los grupos de este (a la "U" le toca con O'Higgins, Palestino, La Serena y Santiago Morning), pero por ahora lo mejor será ver los amistosos de la pretemporada para ver cómo andan los refuerzos y, sobre todo, el equipo.
Por último, ya se sabe que Salas debe recuperarse de su lesión y podrá jugar recién en la cuarta o quinta fecha... lamentable, pero qué se le va a hacer.
Nos vemos en los futuros análisis de partidos.